Чита, 26 августа - АиФ-Забайкалье, Елена Лоскутникова.
Не договорились!
- Максим Викторович, вам самому когда-нибудь взятку предлагали, например, за сдачу экзамена?
- Признаюсь - предлагали. Это было несколько лет назад, когда я только начал работать на кафедре. Помню, подошёл студент и предложил пересдать экзамен «по-другому». Я пошутил: «Хочу дачу Жанны Фриске». Молодой человек сначала растерялся, потом понял, что это шутка… Пришлось объяснять ему: знания нельзя купить.
- Знаю, что ваши коллеги не гнушатся мздоимством. Например, не так давно за 150 тысяч рублей по четыре года условно получили два преподавателя одного из вузов Читы.
Чтобы мне не предлагали взятки, я работаю теперь только на своей кафедре. Здесь ребята скромнее. Они, как и я когда-то, приехали в Читу из районов края. Добросовестно посещают лекции, ответственно готовятся к экзаменам.
Государственный рэкет
- Вы и ваши помощники проводили опрос среди забайкальцев на тему коррупции. Результаты вас порадовали или, наоборот, огорчили?
- Этот опрос проводился в мае Независимой научно-аналитической социологической службой ЗабГУ. Интересные цифры получили! Оказалось, что 52 процента опрошенных хотя бы раз в жизни попадали в коррупционную ситуацию. Чаще всего забайкальцам приходится давать взятки (только вдумайтесь!) для оказания бесплатной медицинской помощи, для получения социальных выплат, при обращениях в полицию. Выходит, всё, что людям положено по закону, приходится решать с помощью денег…
Из тех, кто сказал, что попадал в коррупционную ситуацию, 41 процент дали взятку. Получается, каждый пятый забайкалец!
- Наверное, по-другому нельзя было бы решить проблему…
- А пробовали? Бытовая коррупция опасна тем, что она повсеместна - в школах, в поликлиниках, на автодорогах - она повсеместна и формирует массовое коррупционное поведение населения. При этом средний размер взятки около 1500 рублей.
- А вы в своих опросах рейтинг нечестности составляли?
- Забайкальцы признались, что чаще приходится иметь дело с нечестными чиновниками. 64 процента опрошенных пожаловались на краевую, городскую и муниципальную власть.
- …Казалось бы, это те, кто составляет план борьбы с коррупцией, кто отчитывается о проделанной антикоррупционной работе.
- Одно дело составлять планы и готовить отчеты, а другое - вести реальную работу. Это с одной стороны. А с другой, полученные данные - это, скорее, результат успешной работы СМИ, которые чаще освещают громкие дела о коррупционерах-чиновниках, а не реальная картина. В рейтинге нечестности больницы, например, занимают лишь 11-е место, а коррупционные ситуации чаще называют именно в сфере здравоохранения, образования и на дорогах. Чиновники не лечат и не учат и уж тем более не стоят на дорогах, отслеживая безопасность движения.
- Итоги социологических исследований принято доводить до сведения властей. Результаты ваших опросов видели власти нашего региона? Как вы думаете, определённые выводы для себя они сделали?
- Нашим властям, к сожалению, не интересны результаты опросов. Это очень неприятно. Получается, губернатора и его подчинённых не волнуют актуальные проблемы региона. Мы же не только опросы по коррупции проводили. У нас много интересных исследований по социальным проблемам региона, политическим предпочтениям, оценке эффективности управления, миграции из региона, проблемам молодежи. Всё это могло бы стать механизмом обратной связи между властью и обществом, помогало бы в принятии управленческих решений и выработки внутренней политики.
Нас вынуждают?
- Меня, например, возмущает, что в России некоторые воруют, что называется, вагонами, и им всё сходит с рук. Но стоит простому учителю выписать липовую справку, как тут же появляется прокуратура, и несчастный педагог получает по всей строгости закона.
- Конечно, это не справедливо! Наказание за любое преступление должно быть неотвратимым и единым для всех, не зависимо от положения и статуса. Это один из основополагающих принципов правового государства, которым, согласно 1-й статье Конституции РФ, является наша страна.
- В начале нашей беседы вы сказали, что многие вопросы в различных сферах можно решить без участия денег. Я с вами не согласна. Сама жизнь вынуждает людей на противоправные действия.
- На самом деле, лишь 9 процентов опрошенных сказали, что их вынудили дать взятку. Большинство же заранее знали о необходимости и размерах взятки, а значит, являлись источником возникновения коррупционной ситуации.
Проблема в том, что у нас очень низкая правовая культура. И повышать её никто не собирается, потому что коррумпированным обществом управлять проще. Второе - менталитет уж таков: люди боятся обращаться в правоохранительные органы - «как бы хуже не было!» Вот такой настрой и губит, позволяет недобросовестным чиновникам и руководителям различных ведомств чувствовать уверенность в том, что им всё сойдёт с рук. Не сойдёт! Только в этом году уже 37 человек осуждены за коррупцию. Это и судебные приставы, и преподаватели вузов, и главы органов местного самоуправления.
- Все говорят, что нужно ужесточать наказание за коррупцию. Вы, например, что конкретно предложили бы?
- Со стороны государства - это гарантированное обеспечение равенства всех перед законом, ужесточение наказания и пожизненное лишение права профессиональной деятельностью в той сфере, в которой был пойман взяточник. А со стороны общества - необходимо каждому начать с себя: не давать даже мелкие взятки, например, для устройства ребенка в садик, школу или вуз, не пытаться обойти штрафы на дорогах, добиваться своих законных прав при лечении.
Фильм из будущего 
Выпускники могли остаться без медалей 
...Вузу присвоили имя Чехова? ...Вузу присвоили имя Чехова? 
Боль системы. Медучреждения Забайкальского края продолжают закрывать 
Повышают от души. Тарифы на услуги ЖКХ увеличивают в крае