aif.ru counter
19.08.2019 10:44
148

Руководство Ксеньевского прииска: падение, взлёты, арест

Судьбу «Ксеньевского прииска» можно в буквальном смысле слова назвать многострадальной.

«Золотая жила» Литуевых

Судите сами: с 1990 по 2012 годы Виктор Литуев был председателем совета директоров «Ксеньевского прииска». К окончанию 22-летнего периода управления компания лишилась ключевых лицензий и
оказалась на грани банкротства. Долги предприятия перевалили за полмиллиарда рублей, основные счета были арестованы.
Никто не хотел помогать Литуеву. Банки отказывались выдавать ему кредиты, опасаясь того, что золотодобытчик их не вернет. Литуев долго искал свою «золотую жилу», пока в 2013 году не встретил
бизнесмена Сергея Янчукова и не убедил его войти в состав акционеров «Ксеньевского прииска». Бизнесмены также договорились о том, что Литуев передаст Янчукову права на Итакинское золоторудное месторождение, если его удастся вернуть. Новый партнер помог стабилизировать работу компании: вытащил прииск из долговой ямы и смог увеличить добычу золота до 237 кг уже в 2014 году, а в 2018 году объем добычи превысил 1,3 тонны.

Суд вносит ясность

Но когда ситуация с прииском изменилась в лучшую строну, Литуев передумал выполнять ранние договоренности с Янчуковым и обратился в суд с несколькими требованиями. Среди них: передать Литуеву 100% акций ПАО «Ксеньевский прииск», 100% долей «Итакинской золотодобывающей компании» и взыскать с Янчукова неустойку в размере 495,5 млн рублей. 26 ноября 2018 года Арбитражный суд Москвы отказал Литуеву в иске. Но 24 апреля 2019 года апелляционная инстанция отменила решение Арбитражного суда Москвы и удовлетворила два основных исковых
требования Литуева.
Череда судов закончилась тем, что 9 июля кассационная инстанция отменила постановление Девятого апелляционного арбитражного суда о передаче «Ксеньевского прииска» и активов Итакинского месторождения Литуеву, а также аннулировала решение о выплате неустойки. Дело было направлено на
новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Попытки выдать желаемое за действительное Если проанализировать конфликт между Янчуковым и Литуевым, то можно обнаружить, что последний явно ведет нечестную игру, лукавит, а иногда и откровенно передергивает факты. Например, Литуев говорит о том, что Ксеньевский прииск попал в тяжёлое положение после отзыва основных лицензий, хотя добыча золота начала падать задолго до этого. Более того, он приписывает успехи последних пяти лет работы прииска себе, хотя до прихода Янчукова предприятие показывало не лучшие результаты и добывало меньше золота, чем могло бы.
Виктор Литуев преподносит арест своего сына, как организованный Янчуковым. Мол, было возбуждено уголовное дело о растрате, и чтобы Егора отправили под арест, «добавили» дело о незаконной вырубке леса. Но по факту оба уголовных дела о незаконной вырубке, которые впоследствии были объединены в  дно производство, возбуждены в апреле и начале июня 2019 года. А постановление о возбуждении уголовного дела по факту растраты было вынесено 20 июня 2019 г. Кроме прочего, Литуев утверждает, что после ареста его сына Егора, Сергей Янчуков предпринял незаконную попытку сменить руководство «Ксеньевского прииска». Хотя на самом деле все было иначе. Когда Литуева  младшего арестовали, Янчуков получил предписание правоохранительных органов с требованием отстранить обвиняемого от должности директора «Ксеньевского прииска». Выполняя предписание, Янчуков назначил гендиректором Алексея Кравченко, который 2 августа вручил сотрудникам прииска уведомление о смене руководства, а на следующий день … умер.
Но самая большая и трагическая тайна Ксеньевского прииска связана с убийством бывшего директора предприятия Виктора Донова. Он был зарублен топором двадцать лет назад, но преступление до сих пор не раскрыто. По странному стечению обстоятельств, незадолго до убийства Донова, 92,53% акций предприятия перешли под контроль компании Femung Stiftung, а месяцем раньше владельцем 0,42% акций предприятия стал Виктор Литуев. Более того, в последующем он вел переговоры о продаже всего
«Ксеньевского прииска», включая акции лихтенштейнского предприятия. Это наводит на определенные размышления.

Выжать по максимуму?

В 2015 году «Ксеньевский прииск» возглавил Егор Литуев. Необходимо отметить, что непосредственно добычей Литуевы не занимаются, сдавая золотоносные участки в аренду. Методы управления предприятием у них соответствующие: выжать из компании по максимуму. К примеру, в 2018 году выручка прииска увеличилась на 16% и составила 2,7 млрд. рублей. Из них 134 млн рублей были выплачены в виде зарплат и премий «команде Литуева». Кроме того, Литуевы получили 237 млн рублей в виде займов, забрав в итоге с прииска целый 461 млн рублей!
Показательно, что чистая прибыль предприятия сократилась по сравнению с 2017 годом на 34%, до 301 млн рублей. И это связано не только с ростом управленческих и зарплатных расходов, но и с тем, что в 2018 году руководство прииска увеличило ставку отчислений подрядчикам за добыто ими золото на 5%. Видимо, существует некий сговор, по которому часть денег возвращается от подрядчиков к руководству прииска в виде своеобразных откатов мимо бухгалтерии.
Еще один показательный факт. В 2018 году в рамках социальных договоров на развитие Ксеньевки компания направила всего 3 млн рублей, забывая о том, что поселок приходит в запустение: разрушается его инфраструктура, отсутствует нормальное медицинское и социально-бытовое обслуживание.
Отчасти такое отношение руководства компании к региону своего присутствия можно объяснить московской пропиской Литуевых – судя по всему, их мало интересуют проблемы жителей Ксеньевки и Итаки. Ну а в целом нацеленность Литуевых на личное обогащение и отсутствие инвестиций в развитие Ксеньевского прииска вполне может вернуть предприятие в предбанкротное состояние начала 2010-х.
Оставить комментарий (0)
Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах
Роскачество